顺昌县| 九龙县| 恩施市| 白城市| 温州市| 恩平市| 方正县| 镇江市| 建湖县| 安阳县| 吴忠市| 泽库县| 灵台县| 临潭县| 勃利县| 万山特区| 固安县| 台南县| 曲水县| 晋州市| 霍城县| 文安县| 柞水县| 恩施市| 大渡口区| 苏尼特左旗| 琼海市| 富顺县| 宿松县| 富裕县| 莱芜市| 上栗县| 扶绥县| 泌阳县| 黎川县| 东至县| 县级市| 弋阳县| 饶河县| 葵青区| 溧水县| 神农架林区| 温泉县| 罗源县| 镇宁| 无锡市| 伽师县| 通辽市| 永顺县| 乐陵市| 嘉鱼县| 锦屏县| 霍城县| 濮阳市| 本溪| 天祝| 堆龙德庆县| 将乐县| 基隆市| 江源县| 西吉县| 军事| 沧源| 兴山县| 龙门县| 内江市| 日喀则市| 长沙市| 阿合奇县| 荣昌县| 漳平市| 福海县| 南汇区| 乌恰县| 衡南县| 东乌珠穆沁旗| 玛多县| 芜湖县| 安庆市| 南昌县| 阜城县| 长乐市| 永清县| 鄂托克旗| 逊克县| 柏乡县| 新余市| 科技| 阳江市| 桃园市| 文登市| 噶尔县| 高陵县| 越西县| 鲁甸县| 新昌县| 聂荣县| 申扎县| 桐梓县| 夏邑县| 金沙县| 东明县| 洛南县| 章丘市| 栾川县| 长寿区| 金坛市| 法库县| 逊克县| 隆子县| 保山市| 伊川县| 穆棱市| 嘉定区| 金山区| 长阳| 阜平县| 汕头市| 海门市| 丽江市| 宜兰市| 三原县| 乌兰浩特市| 永昌县| 抚宁县| 盐亭县| 华容县| 泽州县| 寻甸| 兴隆县| 湄潭县| 孝义市| 陆丰市| 泰顺县| 深州市| 仲巴县| 内江市| 伊金霍洛旗| 蛟河市| 汶川县| 读书| 密云县| 安阳市| 许昌市| 兰州市| 睢宁县| 玉林市| 隆回县| 潞城市| 灵宝市| 淳化县| 嘉义县| 永吉县| 呼伦贝尔市| 政和县| 龙口市| 宁夏| 喜德县| 文登市| 黔南| 安吉县| 安岳县| 兰溪市| 翁牛特旗| 忻州市| 浦县| 白山市| 正宁县| 重庆市| 清新县| 宁河县| 称多县| 剑河县| 德化县| 饶平县| 扎囊县| 科技| 鹿泉市| 台南市| 肇源县| 承德市| 房产| 广南县| 临武县| 社旗县| 吉安县| 海晏县| 岳西县| 班玛县| 犍为县| 崇礼县| 沁阳市| 丰都县| 安龙县| 嘉禾县| 红安县| 柳林县| 梁河县| 揭东县| 崇明县| 咸阳市| 怀安县| 思南县| 宁强县| 松潘县| 城口县| 黄陵县| 老河口市| 临桂县| 闽清县| 双辽市| 临武县| 祥云县| 疏附县| 东乌| 内江市| 清涧县| 烟台市| 会昌县| 新绛县| 屏边| 五指山市| 九江市| 安国市| 新巴尔虎左旗| 平江县| 竹山县| 巴彦淖尔市| 湾仔区| 鄢陵县| 长汀县| 原阳县| 开封县| 米易县| 嘉黎县| 乐陵市| 商城县| 奈曼旗| 霍林郭勒市| 揭阳市| 呼和浩特市| 台东市| 沧源| 辉南县| 封丘县| 阿图什市| 多伦县| 平山县| 博湖县| 沁水县| 双鸭山市| 新野县| 柯坪县| 突泉县| 南城县| 郎溪县|

原告河南万宝实业发展有限公司诉被告上海振军石油化工有限公司、岳阳市新长江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案

2018-10-20 15:27 来源:大公网

  原告河南万宝实业发展有限公司诉被告上海振军石油化工有限公司、岳阳市新长江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案

    四川省烟草专卖局一位工作人员说,部分商家利用条例漏洞来达到网络售卖香烟的目的,这种行为是目前行业监管的重点。  无论减税、让制造业回流还是挑起贸易战,提高进口关税,都是打算扶植国内实业,让元气恢复起来。

(杜鹃)(新华社专特稿)  另外,由于无人机逐步小型化,很多消费级客户就把它当成玩具一样,在没掌握飞行技巧且不懂工作原理的情况下就敢随意起飞,甚至有时候在人群密集或者敏感地区飞行,从而导致事故发生。

  广州一家投资公司项目经理告诉中国证券报记者,审票发现公司资质没有问题后,就会进一步详细了解公司股份的质押情况,包括整体质押比例有无超过50%、拟质押股份有无被司法冻结等。或者说,新的精神、新的风貌、新的干劲、新的氛围,是成就新时代的前提和基础。

  网站介绍称,所有的娃娃都是中国产,每次使用前和使用后都会接受清洁和消毒。即使曾极具解释力的文明冲突理论,对现在这个复杂的现代社会而言也显得有些简单了。

  上交所表示,2008年起,上交所探索建立查审分离的纪律处分机制。

  中原证券分析师王哲表示,与中国反制措施题材相关的农产品板块有望上涨,贵金属板块值得重视。

    区块链或成人工智能加速器  多位业内人士表示,区块链最有可能首先在供应链金融领域出现成熟的应用。  在强化一线监管的同时,上交所也十分重视规范自律监管程序,通过听证、复核等机制加强对监管对象合法权益保护。

  改革开放四十年来的经验表明,中国的政治方向不可一日不明确,全党全社会不可一日不跟着中央走,党员干部和广大群众的积极性不可一日不充分调动,对工作的实际效果不可一日不紧紧盯住。

  国家主权并没过时,只是需要重新得到更清晰的理解,即主权意味着有效和负责的治理,另外还要不断强化法治。同样来自深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询系统的公开资料显示,公司第二大股东深圳市潮人投资集团有限公司持有的华人金融25%的股权已被深圳前海合作区人民法院冻结,冻结期自今年2月23日至2021年2月22日。

  当然,我们也在修昔底德的作品《伯罗奔尼撒战争》中找到了线索。

    日本首相安倍晋三夫妇近期因森友学园地价门事件心烦不已。

  这就相当于从银行拉来钱,再买他们发行或者指定的其他家银行发行的同业存单,帮助银行完成考核指标,互惠互利。  从2017年来看,从事区块链应用研发的人越来越少,因为不赚钱;炒币的人越来越多,因为有机会一夜暴富。

  

  原告河南万宝实业发展有限公司诉被告上海振军石油化工有限公司、岳阳市新长江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案

 
责编:神话
  > 新闻中心   > 交通   > 交通民生 > 正文

原告河南万宝实业发展有限公司诉被告上海振军石油化工有限公司、岳阳市新长江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案

  与此同时,中国企业对于一带一路国家沿线基础设施的建设,也越来越受到当地民众的欢迎,要想富先修路这一理念逐渐为沿线国家所接受,港口、机场、高速公路、铁路的修建,使得当地的基础设施条件越来越好,中国企业的社会责任也日益得到重视,对于环境的保护,援助净水设施,中国医疗队的服务都使得当地民众逐渐改变了对中国的印象。

核心提示: 近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

这些现象是否合法?消费者应如何维权?该如何规范和改善这些现象?记者近日对多名法律专家学者进行了采访。

“机票超售”合理合法吗?

不久前美联航发生因“机票超售”强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱的事件,引发了人们对“机票超售”的关注。近年来,国内也出现了多起因“机票超售”而导致乘客无法登机的事件,如2016年中国东方航空公司某航班就曾被曝出超售50多张机票而致使40多人滞留机场。

“机票超售”是否合法?“机票超售行为在我国现行法律上并无禁止规定,不能因为其可能造成部分乘客利益受损,而简单认定其违法。”中南财经政法大学法学院教授张家勇认为,虽然完全禁止“机票超售”有利于特定乘客利益的维护,但也可能因此过度加重航空公司的负担,而这种负担往往最终通过机票涨价等方式由所有乘客分担,并非最佳选择。“或许正是基于这种考虑,‘机票超售’并未被法律禁止,并成为国内外各航空公司普遍通行的销售策略。”张家勇说。

“机票超售”虽未被法律禁止,但对那些因超售而遭受损失的消费者,航空公司又该承担怎样的法律责任?

“根据合同法相关规定,客运合同自承运人交付客票时成立。”在张家勇看来,这里的交付不仅限于纸质客票,考虑到网上购票愈发普遍,只要完成出票行为,且旅客收到出票信息,即应认为已“交付客票”,客运合同即告成立。“只要在客运合同成立后,航空公司因‘超售’而无法承运旅客,就构成违约行为,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。消费者可据此通过协调、调解、仲裁、诉讼等方式依法维权。”张家勇认为。

在清华大学法学院教授程啸看来,“机票超售”甚至可能构成对消费者的欺诈:“例如,航空公司已提前知道超售肯定会导致实际超员,却不提前告知乘客,则应认定为欺诈,对此可适用消费者权益保护法规定的3倍惩罚性赔偿。”

“超售行为确实有其合理性,但航空公司也应对超售进行更科学的规范管理。”程啸建议,航空公司应建立更加科学的测算系统,对超售行为进行合理控制;对超售进行更充分的信息披露,使乘客有更合理的心理预期,以减少纠纷和带给乘客的不利影响;此外,在实际超员的情况下应设置应急预案,通过合理的金额征集和补偿自愿者,为自愿放弃当期航班的乘客及时提供改签或退票等服务。

高额退票费怎么产生的?

“6张6000多元的飞机票,退票手续费就要收4000多元,简直是漫天要价!”黄先生曾在网上购买了6张广州飞往昆明总价为6413元的机票,因不小心提交了退票申请,发现代理商竟要收取退票费4550元,而按航空公司的退票标准只需400多元即可。现实中,不少消费者都被代理商收取过远超航空公司退票标准的高额退票费。

如此高额退票费,是否有法可依呢?据中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍,《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》早已明确:旅客在航班规定离站时间24小时以内、两小时以前要求退票,收取客票价10%的退票费;在航班规定离站时间前两小时以内要求退票,收取客票价20%的退票费;在航班规定离站时间后要求退票,按误机处理。“可以看到,国家民航局对航空公司的退票标准是有一个明确比例限定的。”张起淮说。

既然法律上早已明确了航空公司的退票规则,那么高额退票费又是如何产生的?代理商又应按怎样的比例收取退票费呢?随着网上购买机票越发流行,网购机票代理中介平台快速发展,各大航空公司基于拓宽销售渠道、节约人力成本等角度的考量,委托中介平台上的众多代理商进行网上机票销售。“然而,现实中的众多代理商可谓良莠不齐,一些代理商为追逐利润,大肆修改航空公司的退票规则。”张起淮告诉记者。

“代理商应按照什么样的比例收取,民航局的相关规定并未明确。但根据国家工商总局2014年出台的《网络交易平台合同格式条款规范指引》第十一条所示,使消费者承担违约金明显超过法定数额或者合理数额的,属加重消费者责任。同时根据合同法第四十条的规定,提供格式条款的一方加重对方责任的,该格式条款无效。”据此张起淮认为,代理商如不能进行合理解释,即它的收费标准为什么高出航空公司如此之多,那么在法律上就应属无效条款,对超出航空公司标准的多余退票费,代理商应退还消费者。

“不良代理商之所以能把退票标准搅得‘天翻地覆’,一方面在于机票销售代理市场的准入门槛低、秩序不完善,另一方面则是因为中介平台疏于对入驻代理商进行有效规范管理。”张起淮认为,中介平台应切实履行好监管职责,如严格要求代理商按法定退款标准执行,对违规者进行有力惩戒和及时清退等。

“当然更重要的是净化机票销售代理市场的环境。作为目前机票代理相关业务的批准、审核、成立机构,建议中航协对市场秩序开展集中治理。此外,国家有关部门也应考虑制定相关规范性文件,对代理商的收取比例划定一条红线,避免高额退票费成为代理商牟取暴利的途径。”张起淮建议。

被搭售“套餐”侵权吗?

只想简单地在网上订张机票,中介平台却总是“自动”地“帮”你把航空保险、接机车券、贵宾休息室等多项附加收费服务放入订单,一不留神就被你确认提交了;如果你眼尖取消了这些“套餐”,则不能享受原有优惠价格了。

事实上,买机票被搭售“套餐”的现象十分常见,出现在了诸多在线平台上。4月17日,中国消费者协会就消费者反映的“搭售”事件,致函携程网对其中涉及的消费者权益问题启动调查。据介绍,上述经营模式不局限于携程网,其他OTA(在线旅行社)企业也存在,中国消费者协会也将进行调查。

买机票被搭售“套餐”侵权吗?“对消费者而言,搭售‘套餐’的行为同时侵犯了他们的知情权、自主选择权、公平交易权。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,某些平台利用消费者不够仔细和“怕麻烦”的心理,在机票支付购买时自动搭售酒店优惠券等收费服务,实际上是让消费者在无意识中做出选择,这侵犯了消费者的自主选择权;由于消费者并不了解所购“套餐”的真实情况,甚至不知道这些“套餐”能否使用、如何使用,这侵害了他们的知情权。“搭售‘套餐’客观上暗中增加了消费者的购票成本,构成了对他们公平交易权的侵害。”刘俊海说。

刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售“套餐”的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。

“要杜绝此种现象的发生,还需要商家的慎独自律、诚信经营,自觉履行应承担的信息披露义务,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权利。”刘俊海同时认为,有关部门也应加强监管和执法力度,对侵犯消费者权利的行为予以打击惩戒,积极营造良好的市场氛围和秩序。

    法律声明:新疆网转载其他媒体之稿件,意在为公众传递更多信息、服务大众,并不代表新疆网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请务必在相关作品发表之日起30日内进行,我们将在24小时内移除相关争议内容。[详细]
责任编辑:田卫军
0
 热评话题
点此进入胡杨林社区发表评论
上犹 永清县 阜康 乐平 西固
台山市 龙州县 新建县 安陆市 兴城市
人事考试网